Статья
Цель исследования – определить различия в технике выполнения основных фаз прыжка у российских лыжниц-прыгуний и лыжниц-двоеборок и оценить соответствие их угловых параметров современным мировым тенденциям (по данным 14-го этапа Кубка мира 2021 года).
Методы и организация исследования. Проведён биомеханический анализ видеозаписей 30 квалифицированных и высококвалифицированных спортсменок. Видеосъёмка выполнялась тремя камерами («Sony HDR-CX 700E» и «Sony HDR550E», 50 кадров/с) на 8-м этапе Кубка России (2026, K-90), Чемпионате России по лыжному двоеборью (2026, K-95) и 14-м этапе Кубка мира (2021, K-95). Угловые параметры оценивались в стойке разгона, при отталкивании и на 15 метрах полёта с использованием ПО «Dartfish ProSuite 9.0». Расчет среднего арифметического (M) и стандартного отклонения (SD) проводился в ПО «Microsoft Excel», а расчет межгрупповых различий с помощью размера эффекта d-Коэна и непараметрического U-критерия Манна-Уитни – в ПО «StatPlus 7».
Результаты исследования и их обсуждение. В технике фазы разгона на российских соревнованиях не выявлено значимых различий (p>0,05), однако при сравнении с международными стартами 2021 года установлены достоверные различия (p>0,05) и большой эффект практических отличий (d>1,7). Между представительницами двух видов спорта определены значимые различия (p<0,05) в выполнении фаз отталкивания и полета, в которых лыжницы-двоеборки в сравнении с лыжницами-прыгуньями демонстрируют отрытое положение туловища (40,88±6,59° у ЛД, 32,42±5,56° у ПЛТ) и менее активный угол отталкивания (86,70±4,03° у ЛД, 85,46±6,37° у ПЛТ). Результирующий показатель фазы полета – аэродинамический коэффициент (АК) – спортсменок на российских соревнованиях существенно выше такового соперниц на международных стартах (0,54±0,05). Такие значения АК (0,65±0,08 у ЛД, 0,61±0,07 у ПЛТ) не способствуют принятию аэродинамически выгодного положения. Приблизиться к уровню технической подготовленности зарубежных спортсменок 2021 года в 2026 году смогли лишь единицы отечественных спортсменок.
Заключение. Техника выполнения ключевых фаз прыжка на лыжах с трамплина российскими лыжницами-двоеборками и лыжницами-прыгуньями в 2026 году уступает уровню подготовленности спортсменок международных соревнований, продемонстрированному пять лет назад. Установленные достоверно значимые различия и большой эффект практических отличий в биомеханических характеристиках женского прыжка свидетельствуют не только о принципиально разной технике в двух смежных видах спорта, но и о системном отставании в методике подготовки. Полученные данные обосновывают необходимость разработки новой методики технической подготовки, учитывающей современные мировые тенденции.
1. Schwameder, H. Biomechanics research in ski jumping, 1991-2006 / H. Schwameder // Sports Biomech. – 2009. – 7(1). – P. 114-136.
2. Захаров, Г. Г. Современная техника прыжков на лыжах с трамплина (по данным иностранной литературы): методические рекомендации / Г. Г. Захаров, Н. Б. Новикова, А. Н. Белёва, Н. Б. Котелевская, И. Г. Иванова. – СПб. : ФГБУ СПбНИИФК, 2022. – 52 с.
3. Jošt, B. The structure of the man and women Competition performance of the Second jump on the small jumping hill At the Olympic Games, Beijing 2022 / B. Jošt, J.Vodičar, J. Pustovrh // Kinesiologia Slovenica: Scientific Journal on Sport. – 2024. – 30(3). – P. 31-44.
4. Müller, S. Analyse der nationalen und internationalen Leistungsentwicklung im Skispringen und in der Nordischen Kombination (Olympiaanalyse-Peking-2022) / S. Müller, S. Kreibich, M. Kürschner, M. Markert // Schriftenreihe Angew. Trainingswissenschaft. – 2022. – 18. – P. 112-127.
5. Elfmark, O. Performance and jump-to-jump development in the first female ski flying competition in history / O. Elfmark, Ø. Sandbakk, M. Brevig, G. Ettema // Frontiers in Sports and Active Living. – 2024. – 6:1366042. – P. 1-7.
6. Захаров, Г. Г. Биомеханический анализ выполнения современного прыжка на лыжах с трамплина у женщин / Г. Г. Захаров, К. Ю. Лебедев // Инновационные технологии в системе спортивной подготовки, массовой физической культуры и спорта : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Санкт-Петербург: ФГБУ СПбНИИФК, 2019. – С. 240-246.
7. Müller, S. Analyse der nationalen und internationalen Leistungsentwicklung im Skispringen und in der Nordischen Kombination / S. Müller, S. Kreibich, M. Kürschner // Olympiaanalyse Pyeongchang 2018. – Meyer & Meyer Verlag. – 2019. – P. 31-46.
8. Elfmark, O. Aerodynamic investigation of the in-run position in Ski jumping / O. Elfmark, G. Ettema // Sports Biomechanics. – 2021. – 23(3). – P. 1-15.
9. Virmavirta, M. Take-off analysis of the Olympic ski jumping competition (HS-106 m) / M. Virmavirta, J. Isolehto, P. Komi, H. Schwameder, F. Pigozzi, G. Massazza // Journal of Biomechanics. – 2009. – 42(8). – P. 1095-1101.
10. Elfmark, O. Assessment of the steady glide phase in ski jumping / O. Elfmark, G. Ettema, M. Gilgien // Journal of Biomechanics. – 2022. – 139 111139. – URL: https://www.researchgate.net/publication/359542920_Assessment_of_the_St… (дата обращения: 12.08.2026).
11. Йошт, Б. Техника прыжков на лыжах с трамплина : учебное пособие / Б. Йошт. –Факультет спорта Университета Любляны. – Любляна: [б.и.], 2015. – 122 с.
