Навигация

Статья

МОТОРНАЯ АСИММЕТРИЯ И ВАРИАТИВНОСТЬ МЕЖПАЛЬЦЕВЫХ СИНЕРГИЙ У ИСПЫТУЕМОГО 78 ЛЕТ: ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПИЛОТНОЕ СЕМИНЕДЕЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ФИНГЕРФИТ (0.53 Mb, pdf) Прочитать
Авторы:
Померанцев Андрей Александрович
Сычев Валерий Семенович
Фаренбрух Сергей Викторович
Аннотация:

Цель исследования – определить выраженность функциональной асимметрии кистей у испытуемого 78 лет при выполнении многоуровневых межпальцевых синергий и описать недельную вариативность скорости и точности выполнения заданий. 

Методы и организация исследования. Проведено индивидуальное пилотное лонгитюдное наблюдение продолжительностью семь недель. Один раз в неделю испытуемый выполнял комплекс заданий программного продукта Фингерфит для правой и левой руки. Программа фиксировала время выполнения двигательных реакций и количество ошибок синергии, а задания предъявлялись в случайном порядке. Статистическая обработка носила описательный характер и включала расчёт средних значений, стандартных отклонений, коэффициентов вариации и размаха.

Результаты исследования и их обсуждение. Среднее время составило 261,47 с для правой руки и 254,03 с для левой; коэффициент вариации времени был выше у правой руки (21,04% против 13,03%). Среднее количество ошибок составило 66,00 и 56,29 соответственно, коэффициенты вариации – 30,21% и 27,09%. По описательным данным выраженной межручной асимметрии не выявлено. При этом правая рука характеризовалась большей вариативностью показателей. Заключение. Метод Фингерфит перспективен для объективного мониторинга тонкой моторики, однако результаты единичного наблюдения требуют проверки на расширенной выборке с учётом ведущей руки, состояния здоровья, утомления и стандартизированных условий тестирования.

Список литературы:

1. Горская, И. Ю. Координационная подготовка спортсменов : монография / И. Ю. Горская, И. В. Аверьянов, А. М. Кондаков. – Омск : [б.и.], 2015. – 220 с. – ISBN 978-5-91930-042-7.

2. Евтух, Т. В. Взаимосвязь разноуровневых свойств интегральной индивидуальности в группах с преобладанием левого или правого полушария / Т. В. Евтух, Е. А. Силина // Психологические исследования. – 2010. – № 3(11).

3. Кадиров, К. Б. Индивидуальный профиль асимметрии как фактор, определяющий типологические особенности личности : автореф. дис. ... д-ра психол. наук / К. Б. Кадиров. – Ташкент, 2019. – 64 с.

4. Комарова, Е. Г. Функциональные асимметрии и особенности волевой регуляции / Е. Г. Комарова, Н. В. Москвина, В. А. Москвин // Развитие научного наследия А.Р. Лурия в отечественной и мировой психологии : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. памяти А.Р. Лурия / под ред. В. А. Москвина. – Москва, 2007. – С. 148-149.

5. Леутин, В. П. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга / В. П. Леутин, Е. И. Николаева. – Новосибирск : Наука, 1988. – 192 с.

6. Лобанов, Н. А. Развитие мелкой моторики и стимуляция высших психических функций у лиц пожилого возраста / Н. А. Лобанов, А. Г. Соловьев // Клиническая геронтология. 2015. № 9-10.

7. Мороз, М. П. Межполушарная асимметрия при изменениях функционального состояния человека / М. П. Мороз, Г. П. Удалова, А. В. Захаров // Физиология человека. 1986. Т. 12, № 2. – С. 179-186.

8. Москвин, В. А. Межполушарные отношения и проблема индивидуальных различий / В. А. Москвин. – Москва : Изд-во МГУ, 2002. – 288 с.

9. Овчинников, Н. Д. Методика количественной оценки межполушарной функциональной асимметрии мозга / Н. Д. Овчинников // Физиология человека. 1997. Т. 23, № 6. – С. 131-132.

10. Померанцев, А. А. Оценка мелкой моторики рук на основе авторского метода и программного приложения FingerFit / А. А. Померанцев, Т. В. Бахтиарова // Современные вопросы биомедицины. 2022. Т. 6, № 4(21).